Детаљи

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

 

 

Дневни лист ,,Вечерње новости“ данас (3. априла) је под насловом ,,ЈУРЕ КОВЕРТУ ПО СВЕТУ“ објавио текст својих новинара у којем се износе најважнији подаци о поступку, надама и предузетим мерама војних пензионера да остваре право на ванредно повећање месечних принадлежности. Текст објављујемо у целини:

,,Војни пензионери туже Србију у Стразбуру

Око 40.000 војних пензионера најављују тужбе против Србије пред судом у Стразбуру.

Бившим војницима држава дугује разлику у пензијама насталу још 2008.

БРОЈ тужби пред Европским судом за људска права у Стразбуру драстично ће бити повећан ове године ако се испуне најаве војних пензионера да ће тужити државу. Србија се од 31. јануара ове године и без тога попела на неславно пето место по броју представки, са 10.500 тужби.

 

Детаљи

Поводом 14-годишњице од агресије НАТО-а на Србију (СРЈ), у Парку Ташмајдан и у Парку пријатељства, на ушћу Саве у Дунав, одата је пошта изгинулој деци, жртвама агресије, и припадницима Војске Југославије и полиције који су положили своје животе на олтар отаџбине, бранећи свој народ од многоструко надмоћнијег агресора.

 

У комеморативним свечаностима учествовали су представници великог броја нестраначких, невладиних  и непрофитних удружења, опредељених за поштовање слободарских традиција нашег народа. Ове године у обележавању светлих традиција наше новије историје масовно и спонтано учествовали су и млади, који су симболичним полагањем цветова преузели обавезу да се никада не забораве стравични злочини које су, наводно у име демократије и слободе, организовано починили припадници НАТО-а.

Детаљи

 

 

Поводом  14-годишњице од агресије НАТО-а на Србију (СРЈ) Удружење војних пензионера Србије прикључило се манифестацијама којима ће се обележити тај значајан датум из новије историје. Округли сто ће бити одржан у суботу 23. марта са почетком у 11 часова у Сава центру  (улаз из улице Милентија Поповића), чија је тема ,,Од агресије до сецесије“. Улаз је слободан.

Детаљи

Поводом кривичне пријаве овог Удружења против В.Ф. председника Управног суда у Београду Слађане Бојовић, Управни суд се огласио саопштењем од 18.3.2013. године, у коме наводи да није поступљено по одлукама Уставног суда ,,због тога што судије Управног суда нису имале јединствен став по питању понављања поступка код постојања правоснажних пресуда овога суда, којима је одлучено у предметима усклађивања војних пензија”, те да “Закон о управним споровима … не предвиђа могућност понављања  поступка у одлучивању по тужбама о којима је Управни суд већ одлучио правоснажним пресудама.”

 

С тим у вези, тражимо и очекујемо да Управни суд своје саопштење допуни одговорима на следећа питања:

 

  1. Да ли су Одлуке Уставног суда обавезујуће за Управни суд, пошто је у том погледу изнео опречне ставове: у одговору на посланичко питање (акт суда СУ Vl 191/12 пд 06.11.2о12) стоји да је Управни суд ,,у обавези да испоштује одлуке Уставног суда”, а у одговору на ургенцију овог Удружења (акт Суда  СУ Vl 14/13-1 од 26.02.2013.године) стоји да ,,рокови од 60 дана нису обавезујући за суд, већ да су то инструктивни рокови.”.

 

  1. Од када се рачуна рок од 60 дана, одређен Одлуком Уставног суда за понављање поступка и доношење нове пресуде, пошто у акту Суда СУ Vl 191/12 од 06.11.2012.године стоји да се тај рок рачуна ,,од датума достављања Одлуке Уставног суда”, а у акту суда СУ Vl 173/12 од 11.10.2012.године стоји да се тај рок рачуна од дана поновног завођења тог предмета и његовог достављања поступајућем већу Суда.

 

  1. Када ће бити донета и странкама достављена пресуда донета у поно-вљеном поступку, пошто су и по том питању дати различити одговори на наше ургенције: у акту Суда СУ Vlll 34/13 од 21.01.2013.године стоји да је донета одлука у предмету суда У 8225/12 и исти ће бити експедовани у законском року”, а у акту суда СУ Vl 14/13 од 26.02.2013.године стоји да је ,,удско веће одлучивало у предмету … У 8225 дана 13.02.2013.године и предмет је достављен судској пракси, али одлука није експедована јер је у току усаглашавање ствова Управног суда по питању усклађивања војних пензија.”

 

  1. Да ли је стављено ван снаге одредба члана 56. ЗУС, којом је уређено по-нављање поступка, пошто се у саопштењу Суда наводи да ЗУС не предвиђа ту могућност.

 

  1. Где је прописано да се правни ставови у управним споровима заузимају консенсусом свих судија, те како ће и када Управни суд одлучивати по тужбама војних пензионера, ако такав јединствен став не буде заузет?

 

  1. Ако Управни суд сматра да Одлука Уставног суда није валидан основ за понављање поступка, зашто од добијања прве одлуке Уставног суда до данас није одлучено ни по једној тужби војних пензионера, а у складу са ставовима садржаним у Одлукама Уставног суда, Да ли то значи да Управни суд сматра да су правна становишта Уставног суда за њега ирелевантна, па чека да консенсусом својих судија заузме некаква друга правна становишта.

 

На крају, истичемо да нема основа за оцену потпарола Управног суда да су наво-ди у кривичној пријави коју је ово Удружење поднело ,,злонамерни притисак на Управни суд и тендециозно су усмерени на рушење угледа овог суда”. Криви-чна пријава се заснива на Удружењу доступним подацима, њене наводе ће прове-рити и оценити надлежни органи и у складу са тим одлучити. Мотивисана је иск-ључиво потребом да Управни суд коначно поступи по Одлуци Уставног суда, јер то није учинио ни по протеку 8 месеци од пријема Одлуке Уставнод суда, без упуштања у то како ће одлучути, па се то никако не може квалификовати као ,,злонамерно” или никакав ,,притисак” на суд.

 

 

Удружење војних пензионера Србије

Детаљи

 

Поводом кривичне пријаве овог Удружења против В.Ф. председника Управног суда у Београду Слађане Бојовић, Управни суд се огласио саопштењем од 18.3.2013. године, у коме наводи да није поступљено по одлукама Уставног суда ,,због тога што судије Управног суда нису имале јединствен став по питању понављања поступка код постојања правоснажних пресуда овога суда, којима је одлучено у предметима усклађивања војних пензија”, те да “Закон о управним споровима … не предвиђа могућност понављања  поступка у одлучивању по тужбама о којима је Управни суд већ одлучио правоснажним пресудама.”

Детаљи

Виши суд у Новом саду донео је пресуду бр. Гж 2049/2012 од 13.12.2012. године у којој је дао за право војном пензионеру који је тужио Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурање, Дирекција покрајинског фонда.

Пресуда гласи: ,,Жалба туженог (РФ ПИО, Дирекција ПФ) се ОДБИЈА, док се  жалба тужиоца УСВАЈА, па се пресуда Основног суда у Новом Саду пословни број П 11557/2011 од 5.4.2012. године у погледу досуђене главнице у износу од 190.242,82 динара ПОТВРЂУЈЕ, док се у преосталом делу првостепена пресуда УКИДА и у том делу предмет враћа првостепеном суду на поновно суђење“.

Детаљи

 

Кривична пријава поднета против вршиоца функције председника Управог суда Слађане Бојовић последњих дана изазива све веће занимање домаћих медија. Тако се данас (19. марта) огласио и дневни лист ,,Политика“, најстарији лист на Балкану, новина која ужива висок углед у домаћем јавном мњењу. Из пера уредника Друштвеног сектора Милана Галовића, на високој 8. страни објављен је чланак под насловом ,,Судска битка војних пензионера“. Тај текст преносимо у целини:

Детаљи

Управни суд је 18. марта, поводом прилога објављених у медијима, на свом сајту објавио саопштење следеће садржине:

 

,,Поводом натписа у средствима јавног информисања везаних за кривичну пријаву поднету од стране председника Удружења војних пензионера Србије против вршиоца функције председника Управног суда и поступања Управног суда по тужбама војних пензионера ради усклађивања војних пензија од 11.06%, Управни суд

Детаљи

У броју од суботе 16. марта лист ,,Данас“ доноси текст из пера новинара Б. Карића о подношењу кривичне пријаве против вршиоца функције председника Управног суда у Београду Слађане Бојовић. Тај текст доносимо у целини:

Војни пензионери против Управног суда у Београду

Оштећено 40.000 пензионера

 

 

Београд - Председник Удружења војних пензионера Србије генерал-потпуковник у пензији Љубомир Драгањац поднео је Првом основном јавном тужилаштву у Београду кривичну пријаву против вршиоца функције Управног суда у Београду Слађане Бојовић. Према наводима из кривичне пријаве, војним пензионерима се од 1. јануара 2008. исплаћују пензије у износу мањем од припадајућег, чиме је оштећено више од 40.000 војних пензионера, а просечан дуг сваком од њих је око 300.000 динара, те су због тога правду морали да потраже на суду.

Детаљи

Под насловом  ,,Кривична пријава против в. д. председника Управног суда Слађане Бојовић портал  ,,Правда“ објавио је 14. марта текст З. Пешића, који зарад информисања чланова УВПС  доносимо у целини:

Београд – Због основане претпоставке да је злоупотребила службени положај, председник Удружења војних пензионера Србије генерал-потпуковник у пензији Љубомир Драгањац поднео је кривичну пријаву Првом основном јавном тужилаштву у Београду против вршиоца функције Управног суда у Београду Слађане Бојовић.