Ivo Andric

Ivo Andric

Intesa senior kes
Status Stil

Важни линкови

Ministarstvo Odbrane
Vojska Srbije














Тренутно на мрежи

Imamo 98 gostiju na mreži
Поступци у случају одбијања дела тужбеног захтева због застарелости
уторак, 12 јануар 2016 11:31

 

У случајевима покренутих парница за наплату дуга за 11.06% где није прихваћено вансудско поравнање могуће су три ситуације у погледу одбијања дела тужбеног захтева због застарелости:
  1. Да се предмет налази пред другостепеним судом по жалби туженог,
  2. Да је донета првостепена пресуда, а рок за жалбу није истекао, и
  3. Да главна расправа још није закључена, односно првостепена пресуда није донета.

У свим случајевима оштећени треба најпре да од Фонда ПИО прибаве Уверење о висини насталог дуга, које у ствари значи писано признање дуга.

То Уверење треба у првом случају доставити другостепеном суду уз поднесак којим се тражи да суд то има у виду приликом одлучивања по жалби, тако што ће жалбу уважити и првостепену пресуду преиначити уважити тужбени захтев и у том делу.

Удругом случају наведено Уверење треба приложити уз жалбу, са истим напред наведеним предлогом.

У трећем случају наведено Уверење треба доставити првостепеном суду с предлогом да се по том основу приговор застарелости одбије као неоснован и утужени износ досуди у целини.

У случајевима где је део тужбеног захтева правноснажно одбијен због застарелости може се на основу наведеног Уверења поднети захтев за понављање поступка.

 

Коментари  

 
#16 Goran 11-04-2016 21:29
[ta da radim ako dobijem prvostepenu odluku u moju korist naravno sud prizna 6,57, da li sada ulazem zalbu za razliku do 11.06 posto ili pristanem na naplatu..a onda posle dignem tuzbu za razliku ako je to moguce.....bas sam u dilemi
 
 
#15 zoran 11-02-2016 19:30
Moja majka je preko advokata ulozila blagovremeno ( 2011 ILI 2012 ) tuzbu za period 2008 - 2011.na inicijativu koju je tada pokrenulo uvps na sajtu .

Posle 5 godina završeno je tek veštacenje Majka se nije prijavila za vansudsko pravananje jer nije odustala od gore navedne
tuzbe očekujuci njeno razrešenje nakon 5 godina.

Obzirom da je PIO dobrovoljno prizanao dug za 7 godina (2008 -2015 )
kada se obratila svom advokatu sa pitanjem kako moze da potrazuje dug za period za koji nije ulozila tuzbu , stalno dobija isti odgovor da za period od 2012-2015. godine ona nema pravni
osnov da potražuje , da zbog prve tuzbe ne moze da se ulozi druga tuzba za istu stvar , da ne moze da se proširi tuzbeni zahtev niti bilo šta drugo
Da li je ovo tačno ?
Da li je neko ko je u istoj sitaciju pokusao da ovo razresi .....
 
 
#14 Penzos militaris 09-02-2016 11:58
Re: 11 D.M.Krca /14-01-2016 15:35, Poštovani Krca u moje i u ime naših kolega zamolio bih Vas da se ponovo oglasite i objasnite Vaš komentar od navedenog datuma. Znači, kratko, šta se desilo u vezi sa onim što se napisali i još nešto, bitnije, čemu služi ovakvo komentarisanje i unošenje zabune među kolegama?
Budite tako ljubazni. Hvala!
 
 
#13 Drecko 18-01-2016 21:20
Pitanje za 11. D.M.Krca

U ovom slucaju sta biva sa zateznim kamatama.
 
 
#12 Aca 15-01-2016 18:10
DRAGAN#1# Kolega Dragane podnesite zalbu na tu prvostepenu presudu. Ako Zakljucak Vlade i dostavljeno Obavestenje nije pismeno priznanje duga onda se postavlja pitanje sta je po Zakonu o obligacionim odnosima pismeno priznanje duga. Inace pre podnosenja zalbe idite u najblizu Filijalu RF PIO i izvadite uverenje o visini duga i to prilozite prilikom podnosenja zalbe drugostepenom sudu. Budite uporni i naplaticete iznos za ceo period tj bez zastarevanja.
 
 
#11 D.M.Krca 14-01-2016 15:35
Fond PIO će do kraja januara svim vojnim penzionerima isplatiti dug (povećanje od 6.57 %) za ceo period dugovanja, bez obzira da li je ili nije prihvaćeno sudsko poravnanje. Dug će biti nekome umanjen za iznos prinudno naplaćenog sudskim putem.
Sve nerešene parnice, u tom slučaju postaju bespredmetne, ili presudjene u korist Fonda PIO,ako na vreme nisu povučene.
Nova tužba se može podneti samo radi isplate razlike izmedju 6.57 % i 11.06 %, ali je ishod ovakve parnice neizvestan.
 
 
#10 stevo 13-01-2016 17:19
zar više ne vredi obaveštenje koje nam je poslao RF PIO o visini duga ukoliko želimo vansusdsko poravnanje, od 09.11.2015.god.
 
 
#9 Milan Martinovic 12-01-2016 17:06
kako ce me docekati u PiO, i da li su duzni da mi daju takav podatak po varijanti 11.06% :-?
 
 
#8 Анонимус021 12-01-2016 15:54
Zašto UVP ne predloži i insistira da vlada donese odluku * Uredbu ili šta već može,da KVP kojima država duguje neuskladjene penzije od 2008 godine isplati ono što smatra da imamo pravo, odnosno ono što je RF PIO priznao u toj visini,a ako se neki ne slažu sa tim iznosom neka vode sudske postupke,jer ovako nismo svi u istom položaju a u istoj smo pravnoj stvari ,što nije ni po kojem zakonu a da ne govorim po Ustavu.Molim, dami neko koje upućeniji mogućnost ovakvog rešenja problema naših penzija.
 
 
#7 Zdravko 12-01-2016 15:50
Molim konkretniji savet . Da li se Uverenje od Fonda PIO traži pismeno ili može i usmeno ? Pošto živim u Barajevu u koju filijalu foda da se obratim ?
Srdačan pozdrav !
 

Додај коментар