Ivo Andric

Ivo Andric

Intesa senior kes
Status Stil

Важни линкови

Ministarstvo Odbrane
Vojska Srbije














Тренутно на мрежи

Imamo 88 gostiju na mreži
Уставни суд: смањење пензија није противуставно
уторак, 29 септембар 2015 09:46
Уставни суд је на седници одржаној 23. септембра ове године окончао поступак оцене уставности Закона о привременом уређивању начина исплате пензија. Након анализе одредаба оспореног Закона са становишта свих битних навода иницијатора, нашао je да нема основа за покретање поступка за утврђивање неуставности овог Закона и његове несагласности са потврђеним међународним уговорима.

Уставни суд је утврдио да из оспореног Закона следи да се њиме уводе интервентне мере које се предузимају да би се у условима економске кризе очувала финансијска одрживост пензијског система, што конкретно значи могућност редовне исплате пензија. У том смислу, за Уставни суд је од нарочитог значаја било то што се прописане мере не односе на пензионере чија је висина утврђене пензије до 25.000,00 динара, којих, према подацима које је Суд прибавио, у Републици има више од 750.000, а што, с обзиром на укупан број пензионера и висине пензија у Србији, заправо значи да највећи број пензионера није обухваћен прописаним мерама. Имајући у виду и то да у овом тренутку најнижа пензија утврђена у складу са Законом о пензијском и инвалидском осигурању износи свега нешто више од 13.000,00 динара (при чему је за тзв. пољопривредне пензионере најнижа пензија чак око 10.000,00 динара), Уставни суд је оценио да је „заштићеним“ износом од 25.000,00 динара, у реалним економским приликама у којима се друштво налази, спорним Законом обезбеђено старање о економској сигурности пензионера, а што представља уставни налог из члана 70. став 2. Устава.

 

Када је реч о пензијама које су обухваћене законом предвиђеним мерама, Уставни суд сматра да су основане тврдње иницијатора да пензија која је стечена у складу са законом представља имовину пензионера, али указује да из Устава не произлази гаранција пензијског давања у одређеном износу, јер је ограничење имовинских права, под одређеним условима, дозвољено и према нашем Уставу и према Европској конвенцији за заштиту људских права и основних слобода. У складу са оспореним Законом, пензионерима чија је пензија виша од 25.000,00 динара исплата пензије се врши у умањеном износу што неспорно представља умањење њихове имовине и зато је Суд испитивао да ли Закон испуњава услове дозвољеног ограничења имовинских права. Полазећи од тога да су прописане мере уређене законом, а не актом ниже правне снаге, да се Законом не дира у право на пензију, да су мере прописане ради постизања легитимног циља јер је стварање услова за редовну исплату пензија макар и у умањеном износу у општем и јавном интересу, затим да постоји сразмерност у прописивању мера јер су овим мерама мање погођена лица са нижим пензијама, што се постиже управо тиме што проценат умањења није исти за све пензије више од 25.000,00 динара, и коначно, с обзиром на то да је реч о мерама привременог карактера, а што је Суд утврдио из одредаба Закона о буџетском систему којима се ограничење у исплати пензија везује за учешће пензија у БДП-у, Уставни суд је оценио да се не могу прихватити као основани наводи иницијатора о несагласности оспореног Закона са Уставом и потврђеним међународним уговорима.

 

 

Коментари  

 
#15 Dojčilo 16-10-2015 18:20
Kada se već Ustavni (socijalni) sud bavi socijalnom a ne pravnom politikom i kada podržava interventne mere koje Vlada RS sprovodi predmetnim zakonom evo i ja da dodam neku reč koje bi doprinele tim interventnim merama i to:
- Neka se Vlada RS pozabavi, a sudska i zakonodavna vlast pripomognu, da se siva ekonomija svede na neku podnošljivu meru, čime bi doprineli prihodovnoj strani budžeta.
- Takođe, u oblasti zapošljavanja, umni ljudi iz svih oblasti vlasti, mogli bi se pozabaviti suzbijanjem rada na crno i time poboljšati prihode budžeta i doprinosa za PIO.
- Plaćanje poreza na imovinu (kuće,stanove,p osl.objekte,garaže i dr.) u R.Srbiji je KATASTROFALNO.
Evo šanse za interventne mere.
Pomenuti porez ne plaćaju i nisu ga nikada ni plaćali preko milion građana R.Srbije. Nema ih u evidenciji lokalnih samouprava jer nikada nisu ni podneli poresku prijavu.
Iz Uprave za javne prihode i poreski organi javno su na RTS-u priznali da neznaju koliko ima navedenih objekata za oporezivanje i da nemaju snaga i srestava to da utvrde, a kolike su im plate, a kada im treba para oni porez povećaju za 40 do 80 %. Šišaj ovce koje su odane državi i poštuju zakon.
Proizilazi da je prijava i plaćanje poreza za imovinu, propisanog zakonom, na dobrovoljnoj osnovi.
- Pitam: Kome služe podaci prikupljeni popisom u 2011. godini?
- Lično sam utvrdio u nekoliko lokalnih samouprava da građani (naročito na selu) plaćaju struju i porez na zemljište a ne plaćaju porez na kuću, stan ili garažu.
Pitao sam referenta u jednoj od tih lokalnih samouprava "Gde žive pomenuti građani, na drvetu ili šatoru", nasmejao se i slegao ramenima.
GUBITAK U PRIHODU BUDŽETA R.SRBILE ZBOG NEPLAĆANJA POREZA I DOPRINOSA IZ TRI NAVEDENE OBLASTI JE DALEKO, DALEKO, VEĆI NEGO ŠTO SE UŠTEDELO INTERVENTNIK MERANA PREDMERNOG ZAKONA.
Smanjenje penzija učinjeno je "potezom računara" iz udobne fotelje a za prihode o kojima ja pišem treba dosta truda i rada.
A kome je još do rada kada ima u penzionerskim džepovima?
Neznam da li će ovo pomoći Ustavnom sudu pri vođenju socijalne politike ali sam siguran da neće škoditi. (Šojić)
 
 
#14 Citirati 08-10-2015 23:52
Treba citirati odluku US ,a ne davati proizvoljnu interpretaciju .
Potrebno je i kada se radi o drugim natpisima, resenjima, odlukama ili presudama i sl. citirati izvorni tekst.
 
 
#13 мргуд 05-10-2015 06:16
Dao Bog da i sudije Ustavnog suda budu u toj "zaštićenoj" kategoriji.
 
 
#12 ИНФОРМИСАН 30-09-2015 21:02
Па зар судија известилац није могао да погледа сај РФ ПИО и да види да је јула 2015. године исплаћено 1.041.174 пензионера којима су пензије до 25.000,00 динара. Зашто нису обрадили чланове Устава и Закона већ су се бавили социјалном политиком.
 
 
#11 Zoran KG 30-09-2015 17:33
Vrlo bitno!
Posto nemogu da vas dobijem telefonom koji zvoni a, niko se ne javlja evo bitnih informacija:
Clanak sa sjata http://kvp.radioadmiral.info/ "ODGOVOR MO - PRAVNA UPRAVA" i dokument 2015.09.15 Odgovor MO - pravna uprava.pdf. Gde se jasno vidi da vrednost boda 9,40 din predstavlja redovno uskladjivanje vrednosti boda za 4,21 % sa platama u Vojsci u 2007. godini po Zakonu o VJ.
Isto nema apsolutno nikakve veze sa vanrednim uskladjivanjem penzija u Srbiji za 11,06 % po sasvim drugom Zakonu. Pozdrav!
 
 
#10 Aleksandar Aleksic 30-09-2015 09:25
Kako objasnjavate i komentarisete vest na televiziji da ce se vrstiti dug vojnimmpenzione rima od 2008. Godine i sve uskladiti sa zakonom.
 
 
#9 Tumač 30-09-2015 08:32
E blago nama!?... Kako se tumači Ustav Republike Srbije. Priča se o zaštićenom iznosu do 25000 din. a gde to piše u Ustavu. I ne mogu sudije Ustavnog suda da tako proizvoljno tumače Ustav. Zna se šta je stečeno imovinsko stanje u ovom slučaju penzija, i ako neko smanji penzije mora i da ih vrati, bez obzira na ekonomsko stanje u zemlji!?... A penzije su tolike kolike su, i što se nije vodilo računa ranije kada su se određivale penzije. A šta je sa penzionim fondom, ne postoji i to je uništeno!?... Penzije mogu da kasne ali da se smanje nikako!?... Ustavni sud Srbije je došao do zaključka i sebi dao za pravo da proizvoljno tumači "da je Zakon o budžetskom sistemu kojima se ograničenje u isplati penzija vezuje za učešće u BDP-u iznad Ustava"!?... i nekim potvrđenim (potpisanim) međunarosnim ugovorima, misli se na pozajmice u novcu od MMF i drugih fondova i banaka EU na štetu penzija!?...
 
 
#8 Colonelo 29-09-2015 22:27
Pa niko nije ni ocekivao drugaciju odluku. Kakav Ustavni sud? oni rade po nalogu aktuelne vlasti. E sada idemo u Strazbur.
 
 
#7 Branko 29-09-2015 15:47
Ova odluka ce se u istoriji proucavati kao primer na pravnom fakultetu, a sudije koje su istu donele, ako tada budu zive, stideti ce se sto su ucestovale u donosenju iste.
 
 
#6 jevto 29-09-2015 14:12
Pre dva mjeseca sam napisao u komentaru na ovom sajtu da je vlast konsolidovala redove u Ustavnom sudu i da nema sanse da Zakon bude proglasen protivustavnim. Nije me razocarala odluka US vec obrazlozenje koje se bavi onima kojih se ovaj zakon ne tice ama bas ni malo, pa se pitam kakvi to ljudi po karakteru i bicu sjede u US i donose sudbonosne odluke za ljude ove drzave. Neka im bog oprosti a i u Supstini RS ponesto je od opozicionih poslanika receno o njima, ali ne u meri koju zasluzuju.
 

Додај коментар